
เบนจามิน เนทันยาฮู อดีตนายกรัฐมนตรีอิสราเอล อยู่ระหว่างการพิจารณาคดี และทำให้การเมืองของอิสราเอลวุ่นวาย ชาวอเมริกันควรให้ความสนใจ
หลังจากการค้นหา Mar-a-Lagoปัญหาทางกฎหมายของ Donald Trump ได้กลายเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ มีการสอบสวนคดีอาญาอย่างต่อเนื่องอย่างน้อยสี่ครั้งซึ่งกระทบกระเทือนถึงผลประโยชน์ของทรัมป์และผลประโยชน์ทางธุรกิจของเขา ซึ่งการสอบสวนคดีใดคดีหนึ่งอาจนำไปสู่การฟ้องร้องได้ในที่สุด
จะเกิดอะไรขึ้นหากอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ ถูกกล่าวหาในคดีอาญาเป็นครั้งแรก? มีกรณีที่อาจให้ความรู้มากมายในระบอบประชาธิปไตยอื่น ๆ ตั้งแต่การตัดสินโทษทุจริตของอดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศส Nicolas Sarkozyไปจนถึงการจำคุกที่น่าสงสัยของอดีตประธานาธิบดีบราซิล Luiz Inácio Lula da Silva
แต่บางทีสิ่งที่ขนานกันโดยตรงที่สุด และสิ่งหนึ่งที่น่ากังวลที่สุดคือการพิจารณาคดีของนายเบนจามิน เนทันยาฮู อดีตนายกรัฐมนตรีอิสราเอลที่กำลังดำเนินอยู่
ในทางการเมือง ทรัมป์และเนทันยาฮูมีความคล้ายคลึงกันมาก: นักประชานิยมที่มีเสน่ห์ดึงดูดซึ่งเปลี่ยนการจัดตั้งพรรคฝ่ายขวาเป็นลัทธิบุคลิกภาพที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เนทันยาฮูเป็นนายกรัฐมนตรีในตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งหมดของทรัมป์ และกลายเป็นหนึ่งในพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของเขาในเวทีโลก แม้กระทั่งวางทรัมป์ลงบนหนึ่งในโปสเตอร์หาเสียงของเขา
ชายทั้งสองถูกกล่าวหาว่าทารุณกรรมต่อต้านประชาธิปไตยอย่างร้ายแรงขณะอยู่ในตำแหน่ง ทั้งสองได้ตอบโต้ด้วยการรณรงค์ต่อต้านหน่วยงานทางกฎหมายที่เกือบจะเหมือนกัน โดยกล่าวหาว่าผู้สอบสวนมีส่วนร่วมในการ ” ล่าแม่มด ” ตามคำสั่งของชนชั้นสูงเสรีนิยม และดูเหมือนว่าทั้งคู่จะแข่งขันกันในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไปในประเทศของพวกเขา นั่นคือของอิสราเอลในเดือนพฤศจิกายน ที่สหรัฐอเมริกาในปี 2024 ด้วยโอกาสที่ดีที่จะชนะ
ความแตกต่างอย่างหนึ่งระหว่างทั้งสองคือ เนทันยาฮูอยู่ในการพิจารณาคดีในขณะนี้ เนื่องจากทั้งสองประเทศขับเคลื่อนด้วยปีกขวาและต่อต้านประชาธิปไตย ประสบการณ์ของอิสราเอลในการให้อดีตผู้นำประชานิยมรับผิดชอบอาจเป็นคำแนะนำสำหรับชาวอเมริกัน
เมื่อผมไปเยือนอิสราเอลในฤดูร้อนนี้ ผลของการพิจารณาคดีของเนทันยาฮูต่อประเทศก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน การพิจารณาคดีดังกล่าวทำให้การเมืองอิสราเอลแตกแยกและผลักดันให้เนทันยาฮูและผู้ติดตามของเขายอมรับจุดยืนต่อต้านประชาธิปไตยที่ก้าวร้าวมากขึ้น
“กระบวนการประชาธิปไตยในอิสราเอลได้มาถึงขั้นวิกฤตแล้ว” Efraim Halevy อดีตผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรอง Mossad ของอิสราเอลกล่าวกับผมว่า “คุณมีคนพูดออกมาสนับสนุนการใช้ความรุนแรง [ทางการเมือง]”
ในสหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งการแบ่งขั้วขั้วสุดขั้วดูเหมือนเหตุการณ์ระดับการสูญพันธุ์ในระบอบประชาธิปไตยอยู่แล้ว แรงกดดันจากการพิจารณาคดีของทรัมป์อาจทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงยิ่งขึ้น มันอาจเพิ่มความรุนแรงให้สายเลือดต่อต้านประชาธิปไตยของ GOP เข้มข้นขึ้นในขณะที่ชุบสังกะสีขอบที่ ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่ง ได้ตอบสนองต่อหมายค้นที่มีความรุนแรงแล้วเท่านั้น.
ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าการดำเนินคดีกับเนทันยาฮูเป็นการตัดสินใจที่ผิด หรือการที่ทรัมป์ยึด GOP ไว้ควรเป็นบัตรที่ไม่ต้องออกจากคุก มีเหตุผลอันทรงพลังที่เชื่อได้ว่าความล้มเหลวในการดำเนินคดีกับความผิดร้ายแรงสามารถทำลายระบอบประชาธิปไตยได้
แต่ตัวอย่างของอิสราเอลควรแจ้งให้ชาวอเมริกันทราบถึงความเสี่ยงของการดำเนินคดีกับทรัมป์ และกระตุ้นให้สหรัฐฯ เตรียมรับมือกับความวุ่นวายทางการเมืองและความบาดหมางกันมากขึ้นหากอดีตประธานาธิบดีเข้ารับการพิจารณาคดี
การพิจารณาคดีของเนทันยาฮูเปลี่ยนแปลงอิสราเอลอย่างไร
เนทันยาฮูไม่ใช่ผู้นำอิสราเอลคนแรกที่ถูกตั้งข้อหา
ในปี 2551 นายกรัฐมนตรีเอฮูด โอลเมิร์ตในขณะนั้นเลือกที่จะลาออกท่ามกลางความวิบัติทางกฎหมายที่เพิ่มสูงขึ้น ทำให้เกิดการเลือกตั้งในปี 2552 ที่เนทันยาฮูจะชนะ (อย่างน่าขัน) การพิจารณาคดีภายหลังของ Olmert และความเชื่อมั่นในข้อกล่าวหาคอร์รัปชั่นมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการเมืองของอิสราเอล ส่วนใหญ่เป็นการแสดงในประเทศที่เดินหน้าต่อไป เรื่อง Olmert เป็นแบบอย่างของวิธีที่ ประชาธิปไตยควรให้ชนชั้นสูงรับผิดชอบต่อพฤติกรรมอาชญากรรม
การฟ้องร้องของ Olmert ไม่ได้นำไปสู่การล่มสลายทางการเมือง เพราะในขณะนั้น การเมืองของอิสราเอลไม่ได้แบ่งขั้วตามแนวของพรรคพวกโดยเฉพาะ แม้ว่าจะมีความขัดแย้งกันอย่างมากระหว่างทุกฝ่ายในรัฐสภา (รัฐสภา) ในทุกเรื่องตั้งแต่ความสงบสุขกับชาวปาเลสไตน์ไปจนถึงบทบาทที่เหมาะสมของศาสนายิวในชีวิตสาธารณะ การแบ่งแยกเหล่านี้ไม่ได้แสดงออกถึงความบาดหมางที่รุนแรงและครอบคลุมทั้งหมดระหว่างค่ายคู่แข่งที่ จะพิชิตอิสราเอลภายในปี 2020
แล้วอะไรที่เปลี่ยนไปในช่วงเวลานั้น?
เนทันยาฮูกลายเป็นนายกรัฐมนตรี
มีสัญญาณมานานแล้วว่าผู้นำลิกุดเต็มใจที่จะผลักดันขอบเขตของการเมืองปกติ หลังดำรงตำแหน่งครั้งแรกระหว่างปี 2539 ถึง 2542 เนทันยาฮูตำหนิสื่อมวลชนว่าพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งปี 2542 ว่า “ฉันต้องการสื่อของตัวเอง” ในขณะที่เขาพูดในขณะนั้น หลังจากได้ตำแหน่งสูงสุดในปี 2552 ในการเลือกตั้งอันเป็นผลมาจากการลาออกของ Olmert เขาถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งใหม่เพื่อสร้างมันขึ้นมา
การกระทำผิดกฎหมายที่น่าสังเกตมากที่สุดของเขาคือข้อตกลงกับบริษัทแม่ของ Wallaซึ่งเป็นสำนักข่าวออนไลน์รายใหญ่ ซึ่งเนทันยาฮูถูกกล่าวหาว่าอนุมัติการควบรวมกิจการที่ทำกำไรได้เพื่อแลกกับการรายงานข่าวที่ดีกว่า มีรายงานว่าเขาพยายามที่จะบรรลุข้อตกลงที่คล้ายคลึงกันกับหนังสือพิมพ์ Yediot Ahronot ซึ่งเขาจะได้รับความคุ้มครองที่ดีขึ้นเพื่อแลกกับการควบคุมการไหลเวียนของคู่แข่ง Israel Hayom (แท็บลอยด์โปรเนทันยาฮูฟรีที่ก่อตั้งโดยมหาเศรษฐีชาวอเมริกัน Sheldon Adelson)
เริ่มต้นในปี 2559 ขณะที่เนทันยาฮูยังดำรงตำแหน่ง ตำรวจอิสราเอลเริ่มสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการปลอมแปลงสื่อ รวมถึงหลักฐานที่แสดงว่านายกรัฐมนตรีและซาร่าภรรยาของเขาได้รับของขวัญที่ไม่เหมาะสม หลังจากการไต่สวนสองปี อัยการสูงสุดของอิสราเอลได้แนะนำอย่างเป็นทางการว่าอัยการสูงสุดอวิชัย มันเดลบลิท ยื่นเรื่องติดสินบนและฝ่าฝืนข้อกล่าวหาความไว้วางใจต่อนายกรัฐมนตรี Mandelblit ปีกขวาและอดีตรอง Netanyahu ตกลงกัน การทดลองใช้เริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม 2020 และยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้ โดยไม่มีวันสิ้นสุดที่ชัดเจน
เนทันยาฮูตอบโต้ด้วยการไปทำสงครามกับระบบกฎหมาย
ในอิสราเอล ผู้พิพากษาในศาลฎีกาได้รับการแต่งตั้งโดยคณะกรรมการที่มีผู้พิพากษาและผู้แทนของเนติบัณฑิตยสภาอิสราเอล อัยการสูงสุดได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งหกปีและทำหน้าที่โดยไม่คำนึงถึงฝ่ายใดที่อยู่ในอำนาจ สิ่งนี้จำกัดความสามารถของนักการเมืองในการยึดระบบตุลาการสำหรับพรรคพวกอย่างที่เคยเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาแต่มันทำให้ระบบกฎหมายเสี่ยงต่อการโต้เถียงแบบประชานิยมว่าเป็นตัวแทนของกลุ่มชนชั้นนำมากกว่าเจตจำนงที่แท้จริงของประชาชน
องค์ประกอบของสิทธิของอิสราเอลได้ก่อคดีนี้มาอย่างน้อยตั้งแต่ปี 1979เมื่อศาลฎีกาตัดสินว่าการตั้งถิ่นฐานในเวสต์แบงก์ที่เรียกว่า Elon Moreh นั้นผิดกฎหมาย คำวินิจฉัย ของศาลฎีกาแบบเสรีนิยมหลายครั้งในช่วงทศวรรษ 1990 ได้เร่งให้ฝ่ายขวาต้องหันกลับต่อต้านศาล ในช่วงหลายปีก่อนการสอบสวนของเนทันยาฮู สมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรคลิคุดที่อยู่ตรงกลางขวาของเขาได้เสนอร่างกฎหมายชุดหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อนำระบบกฎหมายของอิสราเอลอยู่ภายใต้การควบคุมทางการเมืองที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
ณ จุดนั้นในอาชีพการงานของเขา เนทันยาฮูวางตำแหน่งตัวเองให้เป็นผู้พิทักษ์ศาลจากการโจมตีของฝ่ายขวา “ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผมได้ฝังกฎหมายทุกฉบับที่คุกคามความเป็นอิสระของระบบ [ตุลาการ]” เขากล่าวใน ปี2555 “ฉันจะทำต่อไป”
แต่หลังจากที่อัยการเริ่มสอบสวนเขา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการยื่นคำฟ้อง เนทันยาฮูยอมรับแนวคิดฝ่ายขวาที่เขาเคยปฏิเสธ ใน ขณะ ที่ ปี 2555 เนทันยาฮูกล่าวว่าศาลอิสระคือ “สิ่งที่ทำให้สถาบันประชาธิปไตยอื่น ๆ ดำรงอยู่ได้” 2020 เนทันยาฮูอ้างว่าอิสราเอลเป็น “ไม่มีประชาธิปไตย” แต่เป็น “รัฐบาลของข้าราชการและลูกขุน” เขาและพันธมิตรเริ่มร่างกฎหมายลอยน้ำที่จะปกป้องนายกรัฐมนตรีที่ดำรงตำแหน่งจากการถูกดำเนินคดีอนุญาตให้เสียงข้างมากในรัฐสภาลบล้างคำตัดสินของศาลจำกัดอำนาจตำรวจในการนำเสนอหลักฐานต่อสาธารณะและทำให้กระบวนการแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกากลายเป็นเรื่องการเมือง
กล่าวโดยย่อ ความพยายามที่จะให้เนทันยาฮูรับผิดชอบต่อความผิดที่ต่อต้านประชาธิปไตย กระตุ้นให้เขาเริ่มการโจมตีรอบใหม่ต่อระบบกฎหมายและยอมรับประชานิยมฝ่ายขวามือเปล่าอย่างเต็มที่ในฐานะหลักคำสอนที่ปกครอง เนทันยาฮูแปลงโฉม Likud ในรูปของเขา บังคับให้นักวิจารณ์เป็นผู้นำเช่น Gideon Sa’ar ผู้ดำรงตำแหน่งหมายเลข 2 อันยาวนานของเขาในลำดับชั้น Likudออกจากพรรค
ทุกวันนี้ พรรคกลาง-ขวาแห่งประวัติศาสตร์ของอิสราเอลได้กลายเป็นพาหนะขวาจัดสำหรับความทะเยอทะยานส่วนตัวของเนทันยาฮู และอิสราเอลก็ถูกโยนเข้าสู่วิกฤตทางการเมือง
ภายในสิ้นปี 2022 อิสราเอลจะจัดการเลือกตั้งระดับชาติห้าครั้งในช่วงสามปีครึ่งที่ผ่านมา อิสราเอลถูกบีบให้ต้องกักขังคนจำนวนมาก เนื่องจากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งยังคงแบ่งแยกอย่างดื้อรั้นในประเด็นความเหมาะสมของเนทันยาฮูสำหรับตำแหน่ง สิ่งนี้ทำให้เป็นเรื่องยากมากสำหรับทุกคนที่จะจัดตั้งรัฐบาล บังคับให้ประเทศต้องกลับไปรับการเลือกตั้งด้วยความหวังว่าการลงคะแนนครั้งนี้จะทำให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้รับเสียงข้างมากอย่างเด็ดขาดในที่สุด
โปรดทราบว่าการแบ่งขั้วนี้ไม่ได้ติดตามการแบ่งแยกตามนโยบายดั้งเดิม เช่น เศรษฐศาสตร์หรือความขัดแย้งกับชาวปาเลสไตน์ ค่ายต่อต้านเนทันยาฮู ซึ่งปกครองอิสราเอลในช่วงสั้นๆ ในกลุ่มพันธมิตรที่ง่อนแง่นที่พังทลายในเดือนมิถุนายนนี้รวมถึงพรรคการเมืองต่างๆ ไม่เพียงแต่จากด้านซ้ายและตรงกลางเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพรรคการเมืองอีกหลายแห่งที่อยู่ทางด้านขวา ซึ่งบางส่วนนำโดยอดีตรัฐมนตรีในรัฐบาลที่นำโดยเนทันยาฮู ( เช่นซาร์) สิ่งเดียวที่รวมกลุ่มที่คลั่งไคล้นี้คือความเกลียดชังสำหรับเนทันยาฮูและความกังวลว่าเขาจะไปไกลแค่ไหนในชื่อของการอยู่นอกคุก
“เบนจามิน เนทันยาฮูไม่ใช่ตัวเลือก” เอลินา บาร์ดัค-ยาลอฟ สมาชิกสภาเนสเซ็ตจากพรรคยิสราเอล เบเตนู ฝ่ายขวากล่าว “เขาไม่ได้คิดในแง่ของชาติ เขาคิดในแง่ของปัญหาส่วนตัวของเขา”
ในทางตรงกันข้าม กองกำลังที่สนับสนุนเนทันยาฮูเป็นตัวแทนของพันธมิตรที่สะดวกสบายของอดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีเหตุผลในการสนับสนุนผู้นำซึ่งตั้งเป้าที่จะนำระบบกฎหมายมาใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด
“เนื่องจากสถานการณ์ทางกฎหมายของเขาแย่ลงเมื่อต้องเผชิญกับการสอบสวนหลายครั้ง (และสิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนที่การพิจารณาคดีของเขาจะเปิดขึ้นอย่างเป็นทางการ) เขาเริ่มพึ่งพาพรรคการเมืองฝ่ายขวาทางศาสนาและลัทธิเนทีฟที่พยายามทำให้ระบบกฎหมายอ่อนแอลงด้วยเหตุผลของพวกเขาเอง” โนมกล่าว Gidron นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่มหาวิทยาลัยฮิบรูแห่งเยรูซาเลม “ ณ จุดหนึ่ง แรงจูงใจส่วนตัวของเนทันยาฮูในการโจมตีระบบกฎหมายนั้นอย่างน้อยก็หลอมรวมเข้ากับผลประโยชน์ทางการเมืองและพันธมิตรของเขาได้ในระดับหนึ่ง”
สิ่งที่คุณมีก็คือประเทศที่ไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลที่มั่นคงมาเป็นเวลาสี่ปีได้เนื่องจากการแตกแยกอย่างลึกซึ้งในเขตเลือกตั้ง: ความแตกแยกไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจ ความมั่นคง หรือประเด็นทางวัฒนธรรม แต่เหนือความเต็มใจของชายคนหนึ่งที่จะโจมตีระบอบประชาธิปไตย รั้วในนามของการป้องกันตัวเอง
เนทันยาฮูบอกอะไรเราเกี่ยวกับทรัมป์ได้บ้าง
Alon Tal เป็นนักเคลื่อนไหวและนักการเมืองด้านสิ่งแวดล้อมชาวอิสราเอลที่เกิดในอเมริกา ปัจจุบันเป็นตัวแทนพรรค Blue-and-White ที่เป็น centrist ใน Knesset เมื่อเราพบกันที่กรุงเยรูซาเล็ม เขาวาดภาพเนทันยาฮูว่าเป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยของอิสราเอล โดยอธิบายว่าเขาเป็น “มะเร็ง” ต่อการเมืองร่างกายของอิสราเอลที่จะแพร่กระจายไปถ้าเขาชนะการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน
“จิตวิญญาณของอิสราเอล นั่นคือเดิมพัน พวกเขาไม่สามารถสูงขึ้นได้” เขาบอกฉัน
คำอุปมามะเร็งไม่ใช่ของจริง: ทาลดึงมันออกมาจากคอลัมน์ของโธมัส ฟรีดแมนที่เขียนเกี่ยวกับทรัมป์ก่อนการเลือกตั้งในปี 2020อย่าง มีสติสัมปชัญญะ สหรัฐอเมริกาเริ่มแสดงอาการผิดปกติก่อนการสอบสวนคดีอาญาของทรัมป์ในปัจจุบัน การแบ่งขั้วสุดขั้ว การทำให้พรรคการเมืองฝ่ายขวาเป็นหัวรุนแรง การปรับโครงสร้างการเมืองรอบ ๆ ชายคนเดียว: ทั้งหมดนี้เป็นหมวกเก่าในสหรัฐอเมริกา
อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีของเนทันยาฮูนั้นมีประโยชน์ โดยแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่แทบจะไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับผู้สนับสนุนประชานิยมหัวรุนแรงในการติดตามผู้นำของพวกเขาสู่ขุมนรก
ในหลาย ๆ ด้าน พลวัตของการสนับสนุนของเนทันยาฮูในอิสราเอลนั้นคล้ายคลึงกับของทรัมป์ในอเมริกา เนทันยาฮูพัฒนาความสัมพันธ์ทางอารมณ์อย่างลึกซึ้งกับกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวยิวในตะวันออกกลางที่เรียกว่ามิซราฮิม โดยดึงดูดความไม่พอใจกับกลุ่มชนชั้นนำชาวยุโรปดั้งเดิมที่พวกเขามองว่าเป็นพวกเสรีนิยม ไม่รักชาติ และทุจริตเกินไป ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มอนุรักษ์นิยมมิซราฮีกลุ่มนี้เป็นฐานของลิคุดมานานแล้ว ความผูกพันของเนทันยาฮูกับพวกเขาทำให้เขาสามารถต่อต้านการต่อต้านภายในของเขาและดึงปาร์ตี้ได้ทุกที่ที่เขาต้องการ
เมื่อฐานของคุณเคลื่อนไหวด้วยความรู้สึกต่อต้านชนชั้นสูง ก็ไม่ยากที่จะพรรณนาถึงความพยายามรับผิดชอบใด ๆ ว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิด เนทันยาฮูวางตำแหน่งตัวเองในฐานะแชมป์ประชาธิปไตยของอิสราเอล แม้จะถูกกล่าวหาว่าบ่อนทำลาย เพราะฐานของเขามีแนวโน้มที่จะเชื่อสิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับคนที่รับผิดชอบ ศาลฎีกาที่เนทันยาฮูเคยได้รับการสนับสนุนกลายเป็นศัตรูเพราะเขากล่าวเช่นนั้น คำพูดของเขามีความชอบธรรมมากกว่าสถาบันของรัฐ
ตอนนี้ เนทันยาฮูลงสมัครรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีตามทฤษฎีที่ว่าเขากำลังถูกข่มเหง และเขามี โอกาสที่เหมาะสม ที่จะชนะ ถ้าเขาชนะ มีความคาดหวังทุกอย่างว่าเขาจะทำอะไรบางอย่างเพื่อปกป้องตัวเอง ไม่ว่าจะเป็นการผ่านกฎหมายว่าด้วยการสร้างภูมิคุ้มกันให้ตัวเองจากการถูกฟ้องร้องหรือการไล่อัยการสูงสุดออกและแต่งตั้งผู้แทนที่อ่อนโยนมากขึ้น
สำหรับพวกเราที่สนับสนุนการไต่สวนอย่างจริงจังเกี่ยวกับพฤติกรรมของทรัมป์ ประสบการณ์ของอิสราเอลนั้นควรที่จะมีสติสัมปชัญญะ มันน่าจะหมดความหวังว่าการพิจารณาคดี ไม่ว่าคดีความของโจทก์จะรุนแรงแค่ไหน ก็สามารถแก้ปัญหาทางการเมืองของทรัมป์ได้ในความหมายที่ชัดเจน
การพิจารณาคดีของเจ้าหน้าที่รัฐทำงานเป็นกลไกในการสร้างฉันทามติทางการเมือง หากมีข้อตกลงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นความเชื่อร่วมกันว่าระบบกฎหมายเองก็ควรค่าแก่การเคารพ ทั้งเนทันยาฮูและทรัมป์ได้ทำลายฉันทามติดังกล่าว หากมี การดำเนินคดีทางอาญาไม่สามารถแก้ไขการแบ่งขั้วที่ขมขื่นรอบผู้นำเหล่านี้ มันจะลึกซึ้งขึ้น
และยิ่งทรัมป์เผชิญกับความเสี่ยงส่วนตัวมากเท่าไร เขาก็ยิ่งเห็นว่าการกลับมาที่ทำเนียบขาวเป็นแนวทางชีวิตที่ดีที่สุดของเขามากเท่านั้น — ตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นสำนักงานแห่งเดียวในอเมริกาที่ผู้ถือครอง ได้รับการปกป้องอย่างเป็นทางการจากการดำเนินคดี ทางอาญา มีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อว่า GOP จะสนับสนุนเขาอย่างเต็มที่เช่นเดียวกับที่ Likud สนับสนุนเนทันยาฮู หมายความว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 น่าจะคล้ายกับการแข่งขันของอิสราเอลในปี 2022: เรื่องการต่อสู้ที่ขมขื่นที่กำหนดโดยคิดว่าอดีตผู้นำตกเป็นเหยื่อหรือ คนร้าย
และสิ่งต่าง ๆ อาจดูน่าเกลียดยิ่งขึ้น ในปลายเดือนกรกฎาคม นักเคลื่อนไหว Likud ได้เรียกร้องให้มีการประหารชีวิตพนักงานของสำนักงานอัยการของรัฐความเห็นที่เขาล้อเล่นในภายหลังนั้นเป็นเรื่องตลก แต่แทบจะไม่มีเสียงหัวเราะเลย เนื่องจากมีการขู่ฆ่าผู้นำพรรคต่อต้านเนทันยาฮูเพิ่ม ขึ้น . ในสหรัฐอเมริกา การจู่โจม Mar-a-Lago ได้นำไปสู่การใช้วาทศิลป์ต่อต้านรัฐบาลอย่างสุดโต่งจากพรรครีพับลิกันและการคุกคามอย่างรุนแรงต่อเอฟบีไอ
ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าเนทันยาฮูและทรัมป์จะสามารถหลบหนีจากการก่ออาชญากรรมได้ ในกรณีของเนทันยาฮู การพยายามควบคุมสื่ออย่างฉ้อฉลนั้นเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตย การปล่อยให้ข้อกล่าวหาที่น่าเชื่อถือต่อเขาไม่ได้รับการสอบสวนจะเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง ในสหรัฐอเมริกา ทรัมป์มีความสุขกับการไม่ต้องรับโทษตามหน้าที่เป็นเวลาสี่ปีขณะอยู่ในตำแหน่ง และนั่นก็จบลงด้วยความพยายามของเขาที่จะล้มล้างการเลือกตั้งที่ถูกต้องตามกฎหมายและยุยงให้เกิดการจลาจลที่รัฐสภา ประโยชน์ระยะยาวของความรับผิดชอบอาจมีมากกว่าความเสี่ยงในระยะสั้นของความไม่มั่นคง
แต่เพื่อให้สามารถดำเนินการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ได้ เราต้องมีความชัดเจนว่าการสอบสวนในปัจจุบันกำลังนำพาเราไปที่ใด ไม่ใช่ไปสู่จุดไคลแม็กซ์ของฮอลลีวูดใดๆ ที่ยุคทรัมป์จบลงด้วยคำตัดสินว่ามีความผิด แต่เข้มข้นขึ้น และการเมืองที่อาจเป็นอันตรายมากขึ้น