
ข้อความที่โด่งดังที่สุดที่ Marianne Williamson เขียนมีนัยยะที่ทำให้สับสน
เนื่องจากMarianne Williamson — นักเขียน กูรูด้านการช่วยเหลือตนเอง และที่ปรึกษาทางจิตวิญญาณของ Oprah — ประกาศหาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 จากพรรคเดโมแครตการสนทนาเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งของเธอจึงไม่ได้เน้นไปที่ตำแหน่งนโยบายของเธอเป็นพิเศษ ส่วนใหญ่จะเน้นไปที่วาทศิลป์ของเธอ: สำเนียงแบบ Katharine Hepburn-esque ของเธอ , สุนทรพจน์ยุคใหม่ของเธอเกี่ยวกับการควบคุมพลังแห่งความรัก ; ครั้งนั้นเธอเรียกตัวเองว่าเป็น “ผู้หญิงเลวเพื่อพระเจ้า”
แต่สำนวนโวหารที่โด่งดังที่สุดชิ้นหนึ่งของวิลเลียมสัน ข้อความจากหนังสือช่วยเหลือตนเองที่ขายดีที่สุดในปี 1992 เรื่องA Return to Loveมักไม่ได้มาจากวิลเลียมสัน เป็นเวลาเกือบ 25 ปีแล้วที่คำพูดของวิลเลียมสันถูกอ้างถึง Nelson Mandela อย่างไม่ถูกต้อง
“ความกลัวที่สุดของเราไม่ใช่ว่าเราไม่ดีพอ” วิลเลียมสันเขียนไว้ในA Return to Love “ความกลัวที่ลึกที่สุดของเราคือการที่เรามีอำนาจเกินขอบเขต แสงสว่างของเราไม่ใช่ความมืดต่างหากที่ทำให้เรากลัวมากที่สุด เราถามตัวเองว่า ฉันเป็นใครที่เก่ง งดงาม มีความสามารถ และยอดเยี่ยม? ที่จริงคุณไม่ควรเป็นใคร? คุณเป็นลูกของพระเจ้า การเล่นเล็ก ๆ น้อย ๆ ของคุณไม่ได้ช่วยโลก”
เป็นข้อความที่ปลุกใจและสร้างแรงบันดาลใจซึ่งออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อย้ำเตือนผู้คนให้เป็นตัวของตัวเองดีที่สุด ซึ่งน่าจะเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้พูดในวันรับปริญญาหันมาสนใจมัน ในปี 1998 New York Times รายงานว่า Hillary Clinton นักบินอวกาศ Mae C. Jemison และอดีตประธาน Spelman College Johnnetta B. Cole ต่างยกข้อความ “ความกลัวอย่างสุดซึ้ง” ของ Williamson ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์จบการศึกษา — และพวกเขาทั้งหมดอ้างว่าข้อความดังกล่าวมาจาก Nelson แมนเดลา
คลินตันและบริษัทไม่ใช่รายแรกหรือรายสุดท้ายที่ทำข้อผิดพลาดนั้น เว็บไซต์ Quote Investigator (โดยทั่วไปคือSnopesสำหรับคำพูด) ได้พบตัวอย่างการระบุแหล่งที่มาที่ไม่ถูกต้องย้อนหลังไปถึงปี 1996เมื่อคอลัมนิสต์ของหนังสือพิมพ์แนชวิลล์ The Tennessean ให้เครดิตคำพูดดังกล่าวกับคำปราศรัยในการเข้ารับตำแหน่งของ Nelson Mandela มันปรากฏตัวโดยมีสาเหตุมาจากแมนเดลาในภาพยนตร์เรื่องAkeelah and the Bee ในปี 2549 และภาพยนตร์เรื่องCoach Carter ใน ปี 2548 เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2560 ซีเอ็นเอ็นได้จัดงาน CNN Heroes Awards Showโดยอ้างถึงแมนเดลา ทั้งตัววิลเลียมสันเองและมูลนิธิเนลสัน แมนเดลาได้ออกการแก้ไขอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับที่มาของคำพูด แต่ก็ยังคงดำเนินต่อไป
แม้ว่าคำพูดนี้อาจไม่ได้บอกอะไรเราเกี่ยวกับ Nelson Mandela แต่พูดถึง Marianne Williamson ไว้มากมาย สิ่งที่รวมอยู่ในคำพูดที่โด่งดังที่สุดของเธอคือแนวคิดที่เป็นพื้นฐานของการอุทธรณ์ของ Marianne Williamson และทำให้เธอเป็นตัวเลือกที่น่าอึดอัดใจสำหรับประธานาธิบดี
ที่เกี่ยวข้อง
Marianne Williamson เป็นที่ปรึกษาทางจิตวิญญาณของ Oprah เธอยังลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี
คนชอบที่จะจับคู่คำพูดที่มีชื่อเสียงกับคนที่มีชื่อเสียงเช่นกัน นั่นเป็นสาเหตุที่การระบุแหล่งที่มาผิดพลาดเกิดขึ้น
นักเขียนที่อยู่เบื้องหลัง Quote Investigator ซึ่งใช้นามปากกาว่า Garson O’Toole และเป็นผู้เขียนHemingway Did’t Say Thatกล่าวว่า การระบุแหล่งที่มาที่ไม่ถูกต้องแบบนี้เป็นเรื่องปกติ ทฤษฎีของ O’Toole คือผู้คนชอบอ้างคำพูดยอดนิยมจากคนดังซึ่งบุคคลสาธารณะดูเหมือนจะ “เหมาะสม” กับคำพูดนั้น และเนื่องจากข้อความ “ความกลัวที่ลึกที่สุดของเรา” ของ Williamson นั้นเกี่ยวกับการพยายามผ่านความสงสัยเพื่อเป็นตัวของตัวเองที่ดีที่สุด มันจึงต้องการแรงบันดาลใจ คิดให้ตรงกัน
ในระดับผิวเผิน ถ้าไม่มีอะไรอื่น แมนเดลาก็เหมาะสมแล้ว ข้อสันนิษฐานนั้นอาจไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด (คุณนึกภาพว่า Nelson Mandela กระตุ้นให้ผู้ฟังของเขาเชื่อว่าพวกเขางดงามและเหลือเชื่อหรือไม่?) แต่ถ้าคุณเพียงแค่ใช้แนวคิดทั่วไปของคำพูดที่ว่าเป็นสิ่งที่เกี่ยวกับการเชื่อในตัวเอง ถ้าเช่นนั้น ใครจะให้คำแนะนำได้ดีไปกว่าเนลสัน แมนเดลา ผู้ซึ่งเอาชนะมามากมาย
“ในความคิดของคนทั่วไป เนลสัน แมนเดลาคือบุคคลแห่งแรงบันดาลใจซึ่งเป็นผู้นำของการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยที่ประสบความสำเร็จ เขาเปลี่ยนบทบาทเป็นประธานาธิบดีและรัฐบุรุษ” O’Toole กล่าวในอีเมลถึง Vox “คำพูดนี้ชี้ให้เห็นว่าคนเราสามารถเอาชนะความกลัวภายในและประสบความสำเร็จได้แม้ว่าเส้นทางข้างหน้าจะยากลำบากก็ตาม ชีวิตส่วนโค้งของแมนเดลาให้ภาพประกอบข้อความในใบเสนอราคา”
อย่างไรก็ตาม วิลเลียมสันเองก็ไม่เหมาะกับผู้ที่มองหาผู้พูดที่มีคำพูดที่สร้างแรงบันดาลใจอย่างตรงไปตรงมา เธอไม่ใช่บุคคลในครอบครัวอย่างที่แมนเดลาเป็น และแม้ว่าเธอจะมีชื่อเสียงในแวดวงจิตวิญญาณ แต่ เธอก็เป็นบุคคล ที่มีความขัดแย้ง “การใช้คำพูดจากวิลเลียมสันนั้นเสี่ยงกว่า” โอทูลกล่าว “เพราะผู้ฟังบางคนจำชื่อของเธอไม่ได้ และผู้ฟังคนอื่นๆ จะไม่ยอมรับมุมมองทางจิตวิญญาณของเธอ” นั่นไม่ใช่ปัญหาที่ผู้พูดที่สำเร็จการศึกษาต้องการจะจัดการเมื่อพวกเขาต้องการจบที่อยู่ของตนด้วยข้อความง่ายๆ
แต่ตอนนี้วิลเลียมสันได้ประกาศลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีแล้ว บทความ ระลอก แล้วครั้ง เล่าก็ลดลงมาเพื่อให้ชัดเจนว่าเธอคือผู้เขียนที่อยู่เบื้องหลัง “ความกลัวที่ฝังลึกที่สุดของเรา” ไม่ใช่แมนเดลา ซึ่งหมายความว่าตอนนี้ คำพูดนี้ต้องไม่กระทบกับมรดกอันโด่งดังของแมนเดลา แต่กับของวิลเลียมสัน และด้วยศักยภาพในการเป็นประธานาธิบดีของมาเรียนน์ วิลเลียมสัน
การหวนคืนสู่ความรักระบุว่าเรามีความรับผิดชอบที่จะรักตัวเอง หากเราไม่ทำเช่นนั้น เรากำลังมีส่วนสร้างปัญหาให้กับโลก
A Return to Loveมักจะอ่านเป็นหนังสือช่วยเหลือตนเองแบบสแตนด์อโลน แต่ก่อนอื่นคิดว่าเป็นข้อความเสริมทางศาสนา เป็นการตอบสนองต่อหนังสือA Course in Miracles ใน ปี 1976 ซึ่งผู้เขียน Helen Schucman อ้างว่าได้รับคำสั่งโดยตรงจากพระเยซู (หนังสือเล่มนี้จัดพิมพ์โดยไม่ได้ระบุชื่อของ Schucman) วิลเลียมสันผู้ซึ่งถูกเลี้ยงดูมาแบบยิวและยังคงระบุว่าเป็นยิวกล่าวว่าA Course in Miraclesเปลี่ยนชีวิตของเธอ
“ฉันเฝ้ารอใครสักคนที่จะอธิบายวิธีการต่อสู้หรือการต่อสู้ให้ฉันฟัง และตอนนี้หนังสือเล่มนี้แนะนำให้ฉันยอมจำนนการต่อสู้โดยสิ้นเชิง” วิลเลียมสันเขียนไว้ในคำนำของหนังสือReturn to Love “ฉันรู้สึกประหลาดใจ แต่ก็โล่งใจมาก” การต่อสู้ในที่นี้คือการต่อสู้เพื่อก้าวไปข้างหน้าในโลก – เพื่อประสบความสำเร็จในอาชีพการงาน การแต่งงานที่ดี – แต่วิลเลียมสันกล่าวว่าเธอได้เรียนรู้ในหลักสูตรว่าเธอไม่ต้องการสิ่งเหล่านี้
อาจเป็นเรื่องน่าขันที่หนังสือที่วิลเลียมสันเขียนเมื่อจบหลักสูตรReturn to Loveทำให้เธอกลายเป็นซูเปอร์สตาร์ที่ประสบความสำเร็จอย่างล้นหลาม เป็นหนังสือขายดีขนาดยักษ์ และเห็นว่าวิลเลียมสันเปิดตัวสู่วงการฮอลลีวูดทำหน้าที่ในงานแต่งงานของเอลิซาเบธ เทย์เลอร์และ เป็นที่ ปรึกษาโอปราห์
และวิลเลียมสันก็ปกป้องชื่อเสียงของเธอ ในปี 1992 นิตยสาร People รายงานว่าวิลเลียมสันรู้สึกเดือดดาลเมื่อ LA Times ตีพิมพ์บทความวิจารณ์เธอ “คุณยุ่งกับการดำรงชีวิตของฉัน” วิลเลี่ยมสันกล่าวกับเจ้าหน้าที่ของเธอและเตือนพวกเขาว่าอย่าพูดกับนักข่าว “ฉันมีชื่อเสียง — ฉันไม่ต้องการสิ่งนี้ ให้ตายเถอะ!”
ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้วิลเลียมสันและหนังสือของเธอโด่งดังและประสบความสำเร็จอย่างมากก็คือReturn to Loveเต็มไปด้วยการยืนยันที่ทรงพลัง เช่น ข้อความ “ความกลัวที่ลึกที่สุดของเรา” แต่ในบริบท เมื่อวิลเลียมสันบอกผู้อ่านว่าพวกเขาเป็นลูกของพระเจ้า เธอหมายถึงบางอย่างที่เฉพาะเจาะจง หลักการสำคัญของCourse in Miraclesและปรัชญาของวิลเลียมส์ก็คือว่าพระเจ้าคือความรัก และในฐานะลูกของพระเจ้า เราเป็นส่วนเสริมของความรักของพระเจ้า ดังนั้น ทุกสิ่งในโลกที่ปราศจากความรัก ความกลัว สงคราม ความอดอยาก ความยากจน จึงไม่มีอยู่จริง
“นั่นคือสิ่งที่โลกนี้เป็น: ภาพหลอนหมู่ที่ซึ่งความกลัวดูเหมือนจริงมากกว่าความรัก” วิลเลียมสันเขียนในA Return to Love “ความกลัวคือภาพลวงตา ความบ้าคลั่ง ความหวาดระแวง ความวิตกกังวล และความบอบช้ำทางจิตใจของเราล้วนถูกจินตนาการขึ้นมา ไม่ได้หมายความว่าสิ่งเหล่านี้ไม่มีอยู่จริงสำหรับเราในฐานะมนุษย์ พวกเขาทำ. แต่ความกลัวของเราไม่ใช่ความจริงสูงสุด และไม่ได้แทนที่ความจริงว่าเราเป็นใคร”
โดยพื้นฐานแล้ว วิลเลียมสันกำลังพูดว่าเพราะพระเจ้าคือความรัก และเราทุกคนล้วนเป็นบุตรของพระเจ้า ความจริงก็คือว่าเราทุกคนมีความปราดเปรื่อง งดงาม มีพรสวรรค์ และเหลือเชื่อ ความกลัวของเรากำลังปิดบังความจริงนั้นจากเรา
แล้วความกลัวนั้นมาจากไหน? จากตัวเราเองเท่านั้น “รัฐบาลไม่ได้รั้งเราไว้ ไม่อดอยากหรือยากจน” วิลเลียมสันอธิบาย “เราไม่กลัวว่าจะถูกส่งไปไซบีเรีย เราแค่กลัว ระยะเวลา” เนื่องจากความกลัวเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความรัก ความกลัวจึงมีส่วนรับผิดชอบต่อความเศร้าทั้งหมดของโลก: “ความโกรธ การข่มเหง โรคภัยไข้เจ็บ ความโลภ การเสพติด ความเห็นแก่ตัว ความหมกมุ่น การทุจริต ความรุนแรง และสงคราม” ดังนั้น เพื่อสร้างโลกในเวอร์ชันที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้และเป็นหนึ่งเดียวกับพระเจ้า เราต้องปลดปล่อยตัวเองจากความกลัว
มีการคิดซ้ำซ้อนเล็กน้อยในการโต้เถียงนี้ ในหลาย ๆ ด้านสรุปได้ดังต่อไปนี้: คุณสมบูรณ์แบบ (เก่ง งดงาม มีความสามารถ ยอดเยี่ยม) แต่เนื่องจากคุณไม่เชื่อในตัวเองอย่างเต็มที่ คุณจึงต้องรับผิดชอบต่อปัญหาทั้งหมดในโลกเป็นการส่วนตัวด้วย คุณผู้อ่าน คุณคือทุกสิ่งที่ดีในโลกและทุกสิ่งที่เลวร้ายในโลกนี้
เมื่อวิลเลียมสันพูดว่าความกลัวทำให้เราเจ็บปวด เธอพูดตามตรงจริงๆ เธอคิดว่าความคิดที่เป็นบาปจะปรากฏในร่างกายของเรา
ปรัชญาของวิลเลียมสันมีเสน่ห์ มันวางบุคคลไว้ที่ศูนย์กลางของโลก และดึงดูดความรู้สึกยิ่งใหญ่ของเรา “อา ใช่” คุณอาจคิดว่ากำลังอ่าน “ฉันเป็นคนสำคัญที่สุดในโลก จริงๆ ฉันสงสัยมาตลอด”
แต่ปรัชญานี้ยังสามารถนำไปสู่การโทษตนเองสำหรับสิ่งที่เลวร้ายหรือแม้แต่สิ่งที่ไม่พึงประสงค์เล็กน้อยที่เกิดขึ้น ทั้งในโลกโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อตนเอง ด้วยจิตวิญญาณนั้นA Return to Loveนำเสนอส่วนยาวซึ่งวิลเลียมสันอธิบายว่าเธอนำอาการเจ็บคอร้ายกาจมาสู่ตัวเองได้อย่างไรหลังจากย้ายไปยังเมืองใหม่ ก่อนที่เธอจะหาหมอประจำ
วิลเลียมสันเพิ่งประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ถึงสามครั้งก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์ดังกล่าว เธอกล่าว ระหว่างอุบัติเหตุแต่ละครั้ง วิลเลียมสันยังคงศรัทธาว่าเธอ “ไม่ตกอยู่ใต้อิทธิพลของอันตรายทางโลก” (เพราะอันตรายทางโลกคือภาพลวงตา) และด้วยเหตุนี้ “จึงไม่ได้รับอันตรายหรือบาดเจ็บแต่อย่างใด” แต่เธอพบว่าหลังจากเกิดอุบัติเหตุ เธอได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากเพื่อน ๆ ของเธอ ผู้ซึ่ง “ลูบคอและหลังของฉันเบา ๆ” และ “มีความอ่อนโยนไหลซึมไปทั่วตัวฉัน”
” ความสนใจรู้สึกดี ” วิลเลียมสันเขียนด้วยตัวเอียงที่น่ากลัว “ การป่วยทำให้คนรักฉันมากขึ้น ”
เธอเขียนว่าการที่วิลเลียมสันชอบเห็นอกเห็นใจเพื่อนของเธอถือเป็น “บาป” มันทำให้เธอเห็นว่าตัวเอง “เป็นร่างกายมากกว่าวิญญาณ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไร้ความรักมากกว่าที่จะรักการระบุตัวตน” และเป็นเพราะความอ่อนแอในจิตใจของเธอนี้เองที่เธอได้รับค่าจ้างจากบาปของเธอ เธอจึงสรุปอย่างมีชัยว่า: “ดังนั้นฉันจึงเจ็บคอ”
แต่โชคดีที่ทันทีที่วิลเลียมสันกลับใจต่อพระพักตร์พระเจ้า เขาก็รักษาเธอ เธอหยุดอยู่ที่บาร์แห่งหนึ่ง และเมื่อชายคนหนึ่งเริ่มพยายามคุยกับเธอ เธอตัดสินใจว่าตามเจตนารมณ์ของCourse in Miraclesเธอควรจะฟังเขาแทนที่จะทำให้เขาผิดหวัง (ความเข้าใจของวิลเลี่ยมสันเกี่ยวกับหลักสูตรมีคำแนะนำค่อนข้างมากเกี่ยวกับผู้หญิงที่ยอมจำนนต่อผู้ชายและการยอมจำนนนั้นเป็นสัญญาณของความแข็งแกร่งที่แท้จริง) และผู้ชายคนนั้นควรเป็นใคร แต่เป็นแพทย์ที่มีใบสั่งยาและจริยธรรมที่ยืดหยุ่นเพียงพอ ว่าเขาเขียนใบสั่งยาให้วิลเลียมสันทันทีสำหรับอาการเจ็บคอของเธอทันที?
“ นี่คือปาฏิหาริย์ !” วิลเลียมสันบอกแพทย์ “ฉันสวดอ้อนวอนขอการรักษา และฉันได้แก้ไขความคิดของฉัน แต่พระวิญญาณบริสุทธิ์ไม่สามารถให้การรักษาแก่ฉันได้ในทันที เพราะฉันยังไม่ก้าวหน้าพอที่จะรับมันได้ — มันจะคุกคามระบบความเชื่อของฉันมากเกินไป ดังนั้นพระองค์จึงต้องเข้า ระดับความเข้าใจของฉัน และคุณอยู่ที่นั่น แต่ถ้าฉันไม่เปิดใจให้คุณ ฉันคงไม่มีวันได้รับปาฏิหาริย์ เพราะฉันคงไม่เปิดใจ!”
ความเชื่อที่ว่าเป็นความคิดที่ไม่รักและหวาดกลัวของเราเองที่ทำให้เราป่วยและสร้างความโศกเศร้าให้กับโลก — และยังทำให้เราเจ็บคอด้วย — อาจสมเหตุสมผลสำหรับผู้แต่งแนวช่วยตัวเองในธุรกิจขายหนังสือเกี่ยวกับการเรียนรู้ที่จะรัก เป็นตัวของตัวเอง แต่สำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีนั้นน่าหนักใจกว่า
หากเราต้องรับผิดชอบต่อสิ่งเลวร้ายที่เกิดขึ้นกับเราเป็นการส่วนตัว เราก็ต้องรับผิดชอบเองเมื่อเราตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรม สงคราม ความเจ็บป่วย และความยากจน ความไม่เท่าเทียมกันทางโครงสร้างไม่ได้ถูกตำหนิสำหรับปัญหาเหล่านั้น เราเป็น
ความเชื่อที่น่าสงสัยนั้นไม่ได้นำไปสู่แนวคิดเชิงนโยบายที่เสนอโดยวิลเลียมสัน เธอเป็นผู้เสนอการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ชาวอเมริกันผิวสี ในยุคแรก ๆ และเธอสนับสนุนโครงการต่าง ๆ เช่น การเตรียมสอบเข้าเตรียมอนุบาลสากลและวิทยาลัยฟรี
แต่พื้นฐานของสิ่งที่วิลเลียมสันกำลังขายคือความคิดที่ว่าทุกสิ่งที่ไม่ถูกต้องและไม่ดีในโลกมาจากปัจเจกบุคคล และบาปของเราจะปรากฏบนร่างกายของเรา นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในท้ายที่สุด ประโยคที่สำคัญที่สุดของคำพูดที่โด่งดังที่สุดของวิลเลียมสันจึงไม่ใช่ “ฉันเป็นใครที่จะฉลาด งดงาม มีพรสวรรค์ และเหลือเชื่อ” มันกระฉับกระเฉงว่ากล่าวตักเตือนแก้ไขที่ตามมาว่า “จริง ๆ แล้ว เจ้าเป็นใครไม่ได้”